Par Haddy Touray
Le leader du Parti démocratique uni (UDP), Ousainou Darboe, a remis en question la légitimité des précédentes élections présidentielles en Gambie, affirmant qu’il ne croit pas avoir jamais perdu une élection de manière équitable.
Darboe a fait ces propos lors d’une interview accordée mardi à Hill Top FM, en réponse à une question sur les raisons pour lesquelles l’élection présidentielle du 5 décembre serait différente des précédentes élections dans lesquelles il avait tenté sans succès de briguer la présidence.
« Il n’y a pas d’élection ici que j’aurais perdue », a déclaré Darboe.
Il a soutenu que les élections tenues pendant les 22 ans de règne de l’ancien président Yahya Jammeh ne pouvaient raisonnablement pas être considérées comme libres et équitables, alléguant que le processus avait été affecté par la manipulation et d’autres irrégularités.
Darboe, qui a défié à plusieurs reprises Jammeh pour la présidence, a allégué que les urnes avaient été échangées et que les documents électoraux étaient transportés après la fin du vote sans une supervision adéquate des représentants des partis politiques.
Il a cité des incidents présumés dans la zone administrative de Kerewan, précisant que les urnes de Niumi ont été transportées par ferry après 19h sans l’accompagnement d’agents du parti.
Il a également allégué que les urnes de Saloum et Sami étaient transportées de nuit à travers la rivière Gambie.
« C’est ce qui s’est passé. Ils ont échangé les boîtes », a-t-il dit.
Darboe n’a pas fourni de preuves lors de l’entretien pour étayer les allégations.
Il a rejeté les suggestions selon lesquelles ses précédentes défaites électorales démontraient une incapacité à remporter la présidence, arguant que de telles conclusions ne prenaient pas en compte les conditions dans lesquelles les élections se déroulaient durant l’ère Jammeh.
Le leader de l’UDP a déclaré que son parti avait depuis pris des mesures pour combler ce qu’il a qualifié de failles dans le processus électoral et empêcher que des irrégularités similaires ne se reproduisent lors des prochaines élections.
Il a précisé que ces mesures ne visaient pas uniquement à bénéficier à l’UDP, mais à renforcer l’intégrité du système électoral dans son ensemble.
Darboe a également souligné que ses préoccupations ne devaient pas être interprétées comme une attaque contre la Commission électorale indépendante (CEI).
Il a déclaré que l’UDP ne cherchait pas à saper l’organe électoral mais souhaitait des garanties pour garantir que les élections soient menées de manière transparente et crédible.
About The Author
