Par : Kemo Kanyi
L’Association du Barreau de Gambie (GBA) a exprimé des préoccupations concernant les qualifications du nouveau juge en chef, Edi M.O. Faal, affirmant que ses membres ont conclu qu’il ne remplit pas les conditions constitutionnelles requises pour occuper cette fonction.
Dans un communiqué publié jeudi, la GBA a indiqué que son assemblée générale, après un examen approfondi de la question, a adopté à l’unanimité une résolution selon laquelle M. Faal ne satisfait pas aux critères prévus par l’article 139(2) de la Constitution de la Gambie.
L’association a précisé que cette décision repose uniquement sur son interprétation des dispositions constitutionnelles relatives à la nomination d’un juge en chef et ne doit pas être considérée comme une remise en cause de l’intégrité, de la compétence ou de la brillante carrière juridique de M. Faal.
« La seule question qui nous préoccupait était de savoir si les exigences constitutionnelles relatives à la nomination de M. Faal au poste de juge en chef avaient été respectées », a déclaré la GBA.

L’organisation des avocats a souligné que sa position porte exclusivement sur la question constitutionnelle liée au processus de nomination et non sur les qualités personnelles ou professionnelles du nouveau chef de la magistrature.
La GBA a ajouté qu’elle avait officiellement transmis sa résolution au président Adama Barrow ainsi qu’aux autres autorités compétentes pour examen.
Défendant son intervention, l’association a déclaré que cette nomination soulève une importante question constitutionnelle qui doit être examinée avant l’aboutissement du processus.
Elle a insisté sur le fait que le respect de la Constitution demeure essentiel pour préserver l’État de droit, l’indépendance judiciaire et la confiance du public dans l’administration de la justice.
La nomination de M. Faal au poste de juge en chef a suscité une attention particulière au sein de l’opinion publique, la position de la GBA appelant à un nouvel examen des exigences constitutionnelles régissant cette haute fonction judiciaire.
