Le politologue anticipe la coalition d’opposition sans l’UDP favorise le NPP

Par Kemo Kanyi

Un enseignant en sciences politiques à l’Université de Gambie, M. Biran Gai, a déclaré que toute coalition d’opposition formée avant l’élection présidentielle de 2026 sans le Parti démocratique uni (UDP) favoriserait largement le Parti national populaire (NPP) au pouvoir pour conserver le pouvoir.

Dans une interview accordée à The Voice, M. Gai a déclaré qu’une analyse objective basée sur l’historique électoral, les schémas de vote et l’organisation des partis montre qu’une coalition excluant l’UDP serait électoralement faible et stratégiquement bénéfique pour le NPP.

Il a noté que, malgré l’existence de plusieurs partis politiques en Gambie, les élections présidentielles prennent de plus en plus la forme de scrutins binaires, citant l’élection présidentielle de 2021 comme exemple clair. Le président Adama Barrow, sous la bannière du NPP, a obtenu 457 519 voix, soit 53,2 %, tandis que le candidat de l’UDP Ousainou Darboe a obtenu 238 253 voix, soit 27,7 %. Tous les autres candidats de l’opposition réunis n’ont pas atteint 20 % du total des suffrages exprimés.

Selon M. Gai, les chiffres démontrent que même agrégés, l’opposition fragmentée reste numériquement inférieure à la coalition électorale du sortant.

« L’UDP reste l’axe central de la politique d’opposition », a-t-il déclaré, ajoutant que le contrôle du parti sur certains des conseils locaux les plus importants sur le plan politique et économique met en lumière sa forte présence de terrain et sa capacité organisationnelle.

Il a en outre soutenu que la performance électorale du NPP en 2021 reflétait non seulement la popularité, mais aussi les avantages structurels de l’incumbent dans la politique gambienne, notamment l’accès à la visibilité de l’État, les réseaux de clientélisme et la construction d’alliances, qui se sont historiquement traduits par un succès électoral.

  1. Gai a toutefois mis en garde contre la présentation du NPP comme politiquement invulnérable, notant que le mécontentement public envers l’administration Barrow grandissait. Il a souligné la stagnation économique, le chômage élevé des jeunes, la pauvreté croissante, la corruption persistante et les retards dans les réformes constitutionnelles et de gouvernance comme des facteurs érodant la confiance du public.

« Ces griefs créent des ouvertures politiques qu’une opposition crédible pourrait exploiter », a-t-il déclaré, tout en soulignant que l’opportunité politique seule ne garantit pas la victoire électorale sans cohérence stratégique.

« En somme, l’idée d’une coalition viable sans l’UDP n’est pas seulement optimiste ; elle est analytiquement indéfendable. Un tel arrangement servirait moins de véhicule de changement de régime que de force stabilisatrice pour l’actuel président », a soutenu M. Gai.

Il a également averti qu’il serait politiquement naïf pour l’UDP de supposer que sa force électorale reste inchangée, citant des divisions internes et l’émergence de groupes dissidents, notamment le Mouvement United for Change (UMC) dirigé par Talib Ahmed Bensouda, comme des facteurs ayant réduit la domination numérique du parti.

  1. Gai a conclu qu’une opposition unie, ancrée par l’UDP, guidée par une structure de direction claire et portée par un message politique cohérent, modifierait significativement le paysage politique et représenterait le défi le plus sérieux à ce jour à la domination du NPP.