Par : Fatou Krubally
L’ancienne avocate principale de la Commission Janneh, Amie Bensouda, a comparu devant le comité spécial chargé d’enquêter sur la vente et la cession d’actifs identifiés par la Commission, clarifiant le rôle de son bureau dans cette enquête très médiatisée.
Bensouda a déclaré à la commission qu’elle n’avait jamais eu la garde officielle des dossiers ou des fichiers électroniques de la Commission Janneh. Elle a souligné que toute la documentation officielle, y compris les comptes rendus, les pièces à conviction et les dossiers électroniques, était gérée exclusivement par le secrétariat de la Commission. « Tout ce que je gardais, c’était mes propres dossiers de travail, des notes ou des copies de documents dont j’avais besoin pour les dossiers juridiques. Je n’ai jamais tenu les dossiers officiels de la Commission », a-t-elle expliqué.
En ce qui concerne les appareils et les dispositifs de stockage électroniques, Bensouda a confirmé qu’elle et son personnel utilisaient du matériel personnel pour leur travail. Tous les documents électroniques générés au cours des activités de la Commission étaient soumis au secrétariat, a-t-elle précisé.
Répondant aux préoccupations concernant les avocats et les stagiaires de son bureau, Bensouda a précisé que dix avocats ont aidé à résumer les preuves et à coordonner les processus juridiques, mais n’ont jamais été officiellement employés par le gouvernement. « Ils étaient liés par des contrats avec mon entreprise et n’ont jamais été exposés à des documents confidentiels au-delà de ce qui avait déjà été soumis publiquement à la Commission », a-t-elle déclaré.
Bensouda a été claire sur le fait que la Commission Janneh elle-même n’a pas procédé à la vente d’actifs gouvernementaux, y compris des véhicules, du bétail ou des sites de Canberra. Elle a réitéré que la commission n’avait jamais procédé à des ventes d’actifs de l’ancien président Yahya Jammeh, y compris des propriétés, des véhicules et d’autres avoirs gouvernementaux. Elle a souligné que le rôle de la Commission consistait strictement à rendre des ordonnances sur la manière dont ces ventes devaient être effectuées, laissant l’exécution au secrétariat.
« La Commission Janneh a émis des ordres concernant les ventes, mais ni mon bureau ni aucun des avocats travaillant avec moi n’ont participé à la réalisation des ventes », a déclaré Bensouda à la commission. Elle a expliqué que toutes les ventes étaient gérées par le secrétariat, y compris les secrétaires adjoints chargés de mettre en œuvre les directives de la Commission.
Elle a souligné que les affirmations suggérant que son bureau avait dirigé ou participé à ces ventes étaient inexactes.
En ce qui concerne les enquêtes, Bensouda a déclaré que son rôle était consultatif. Elle a coordonné des réunions avec les enquêteurs pour examiner les preuves, a offert des conseils juridiques sur d’autres enquêtes et a aidé à déterminer quels témoins devraient être appelés pour des déclarations ou des audiences publiques. « Je n’étais pas l’enquêteur en chef, et aucune personne n’a dirigé toutes les enquêtes. Chaque enquêteur s’est vu attribuer une institution ou une question spécifique, et son travail est resté indépendant », a-t-elle expliqué.
Elle a également abordé des questions financières spécifiques, notamment la gestion des subventions qatariennes et un transfert de 1 million d’euros au gouvernement gambien, en se référant au rapport de la Commission pour des conclusions détaillées. Son bureau était responsable des conseils juridiques et de l’examen des documents, et non des vérifications financières.
Tout au long de son témoignage, Bensouda a souligné qu’elle restait concentrée sur les aspects juridiques et procéduraux du travail de la Commission, laissant les tâches administratives, les enquêtes et les ventes d’actifs au secrétariat et aux enquêteurs désignés.
