Par : Fatou Krubally
L’Assemblée nationale a voté mardi pour accorder plus de temps à son comité spécial afin d’enquêter sur la vente et la cession des biens saisis à l’ancien président Yahya AJJ Jammeh, en approuvant une prolongation de 90 jours après que le comité a déclaré que l’ampleur des preuves dépassait largement son champ initial.
La motion, présentée en vertu de l’article 109(2) de la Constitution de 1997 et de l’Ordre 95(5) du règlement intérieur de l’Assemblée, repousse le délai du comité jusqu’en décembre 2025. Le comité avait été initialement créé en mai avec un mandat de 120 jours pour examiner la manière dont les biens identifiés par la Commission Janneh avaient été cédés.
Le président du comité, l’hon. Abdoulie Ceesay, en présentant la motion, a déclaré aux députés que la prolongation était inévitable compte tenu de la « documentation volumineuse » et des « transactions financières complexes » en cours d’examen. Il a ajouté que le comité avait déjà effectué des visites de terrain et tenu plusieurs audiences publiques, mais qu’il restait encore beaucoup à couvrir.
« L’ampleur des preuves s’est considérablement élargie depuis le début des travaux du comité », a déclaré Ceesay, avertissant qu’une précipitation du processus pourrait nuire à la crédibilité du rapport final.
L’enquête a suscité un vif intérêt public, dans un contexte de préoccupations selon lesquelles certaines des propriétés, entreprises et véhicules confisqués à Jammeh auraient pu être sous-évalués ou vendus de manière irrégulière. De précédents audits et auditions parlementaires avaient déjà soulevé des questions sur le respect de la procédure et le rôle des intermédiaires dans ces transactions.
En acceptant la prolongation, les parlementaires ont affiché une position unanime sur la nécessité d’une enquête approfondie. La motion a été adoptée sans opposition apparente.
Le comité spécial dispose désormais jusqu’à la mi-décembre pour achever ses travaux et présenter un rapport complet à l’Assemblée. Ses conclusions devraient influencer la manière dont l’État gère et récupère les biens liés à Jammeh et à ses associés, et pourraient établir un précédent pour la gestion des richesses entachées de corruption à l’avenir.
