Par: Fatou Krubally
L’ancien ministre de la Justice, Abubacarr Tambadou, a révélé que le rapport de l’Unité de Renseignement Financier (FIU) avait fourni au gouvernement les preuves cruciales nécessaires pour obtenir une ordonnance de gel des avoirs de Yahya Jammeh.
Tambadou, qui fut également procureur général, a fait cette révélation hier devant le comité de l’Assemblée nationale chargé d’enquêter sur la gestion des avoirs de l’ancien président Yahya Jammeh.
Dans son témoignage, Tambadou a qualifié le rapport de la FIU « d’arme fatale » qui a permis au gouvernement d’agir sur les biens de l’ancien président, y compris des comptes bancaires, des propriétés foncières, des véhicules et du bétail. Il a expliqué qu’avant de recevoir le rapport, les avoirs n’étaient pas une priorité pour le nouveau gouvernement formé au début de 2017, qui se concentrait sur le maintien de la gouvernance, de la sécurité et de la stabilité nationale après une transition politique tendue.
Tambadou a rappelé que le gouvernement faisait face à de multiples défis durant cette période, notamment la pression politique des partisans d’anciens responsables et des rapports de dissipation d’avoirs, comme du bétail déplacé vers le Sénégal ou des véhicules retrouvés dans des propriétés de l’État. « Nous avions suffisamment de preuves pour aller devant les tribunaux, et cela nous a permis de geler tous les avoirs », a-t-il déclaré, en notant que l’ampleur et l’étendue de ces avoirs n’étaient pas claires au départ.
Il a souligné que le rapport de la FIU, ainsi que des rapports oraux provenant de ministres et de responsables publics, constituaient la base des actions du gouvernement. « Grâce au rapport de la FIU, nous avions des preuves suffisantes pour geler les avoirs », a déclaré Tambadou devant le comité. Il a précisé que les conclusions du rapport avaient été intégrées dans les discussions du Conseil des ministres, ce qui a guidé les procédures judiciaires qui ont suivi.
Concernant la question de la supervision opérationnelle, Tambadou a reconnu que certaines institutions, dont le bureau du Registraire général, n’avaient pas pleinement exécuté leurs responsabilités dans la mise en œuvre des ordonnances judiciaires. Il a accepté la responsabilité politique de tout manquement institutionnel, mais a précisé que le ministère devait concilier l’urgence des actions avec des ressources limitées et les défis plus larges de la gouvernance pendant une période de transition.
Tambadou a en outre expliqué que l’approche du gouvernement avait privilégié la protection des biens et avoirs de l’État tout en veillant à ce que les enquêtes et la gestion des avoirs ne compromettent pas l’ordre public. « Une partie du bétail et des véhicules était présumée appartenir à l’État jusqu’à preuve du contraire », a-t-il déclaré, soulignant les mesures pratiques prises pour sauvegarder ces biens.
Le témoin devrait poursuivre son témoignage aujourd’hui mardi devant le comité afin d’examiner si les avis appropriés et les mesures opérationnelles avaient été pris pour assurer la bonne gestion et la préservation des avoirs de l’ère Jammeh.
