Par: Fatou Krubally
L’ancienne Secrétaire de la Commission Janneh, Mme Ramatoulie Sarr, a nié mardi avoir connaissance de rapports clés sur la vente de tracteurs liés à l’ancien président Yahya Jammeh.
Elle a formulé ce démenti hier alors qu’elle comparaissait de nouveau devant le Comité spécial de sélection de l’Assemblée nationale chargé d’enquêter sur la cession des biens identifiés par la Commission Janneh.
Au cours d’un échange tendu avec l’avocat principal du comité, Lamin Dibba, Mme Sarr a insisté sur le fait que, malgré sa fonction de secrétaire à l’époque, elle n’avait ni assisté aux réunions portant sur la vente des tracteurs, ni reçu de rapports détaillant les activités de ses subordonnés chargés des enchères.
- Dibba a contesté à plusieurs reprises sa position, soulignant qu’en tant que secrétaire elle était la « gardienne des dossiers » et assumait la responsabilité ultime de la documentation produite par son équipe. Il a soutenu que les rapports, notamment RS34 et RS39, montraient clairement qu’elle en avait été destinataire en copie, ce qui mettait en doute son déni de connaissance.
« Vous êtes la cheffe du secrétariat. Quiconque agit sous le secrétariat agit sous votre autorité », a déclaré fermement Dibba. « Dire que vous n’en faisiez pas partie est de la mauvaise foi. Si vous n’assumez pas vos responsabilités, vous risquez d’être poursuivie pour outrage. »
Sous une pression accrue, Mme Sarr a reconnu avoir interrogé son équipe à propos du rapport après leur retour de l’exercice de vente, mais a maintenu qu’ils avaient remis leurs documents directement aux commissaires et à l’avocat principal, et non à elle. Elle a souligné que son attention était accaparée par les audiences publiques de la commission, qui coïncidaient avec les ventes.
Les membres du comité ont exprimé leur frustration face à ce qu’ils ont qualifié de réponses évasives. Dibba a relevé des contradictions dans son témoignage, notant que bien qu’elle ait affirmé ne pas avoir vu les rapports avant récemment, elle avait admis auparavant avoir interrogé ses subordonnés à leur sujet durant la période concernée.
Les chiffres cités au cours de la session ont révélé que, lors d’une phase de vente, 43 tracteurs avaient rapporté 10,5 millions de dalasis, tandis qu’une phase ultérieure impliquant 102 tracteurs avait généré 13 millions de dalasis. L’avocat Dibba s’est interrogé sur l’absence de réaction de la secrétaire face à un tel écart de revenus, suggérant qu’il était de son devoir de signaler ce type de problème.
Mme Sarr a néanmoins maintenu que si les rapports lui avaient été présentés à l’époque, elle aurait soulevé des questions.
Le Comité poursuit son enquête sur la gestion des biens de Jammeh, notamment les tracteurs, véhicules et propriétés, et sur le respect des règles de reddition de comptes. L’audience de mardi a mis en évidence la préoccupation des parlementaires quant au fait que des manquements dans la supervision pourraient avoir compromis le mandat de la commission visant à protéger les ressources publiques.
