Par: Fatou Krubally
Le shérif de la Haute Cour a admis que la vente en 2018 du bétail saisi à l’ancien président Yahya Jammeh a été effectuée sans inventaire, sans liste d’acheteurs ni rapport d’évaluation, malgré des directives claires de la Haute Cour.
Témoignant jeudi devant le Comité spécial de l’Assemblée nationale sur la vente et la cession des biens, le shérif Omar Jabang a révélé que le dossier qu’il a hérité en octobre 2023 ne contenait aucun document identifiant les acheteurs, la quantité ou la valeur du bétail vendu, ni les recettes déposées dans les caisses de l’État.
« Il n’existe ni inventaire, ni rapport d’évaluation, ni liste des personnes ayant acheté les articles », a déclaré Jabang, lisant une déclaration soumise au comité.
Le 3 janvier 2018, la Haute Cour avait ordonné au shérif de vendre le bétail identifié dans le rapport de la Commission Janneh et de verser les recettes sur un compte portant intérêt. L’Agence gambienne de commercialisation du bétail (GLMA) avait été chargée d’aider à l’évaluation du bétail. Cependant, Jabang a déclaré au comité : « Il n’y a eu aucune évaluation… et aucune correspondance ne montre que la GLMA ait jamais été contactée. »
Jabang, qui n’était pas shérif au moment de la vente, a décrit les procédures judiciaires standard pour la cession d’actifs. Il a expliqué que les enchères devaient être annoncées publiquement et que tous les détails de la vente, y compris les noms des acheteurs et les paiements, devaient être consignés dans un rapport de vente archivé dans le dossier de la cour. Aucun de ces documents n’existe pour la vente du bétail.
« Il y avait un dossier concernant la vente du bétail, mais rien dans ce dossier ne montrait qui avait acheté les articles, combien avait été payé, ou comment cela avait été évalué », a indiqué Jabang. « Je ne sais pas pourquoi cela n’a pas été fait. »
Il a ajouté que depuis 2022, le pouvoir judiciaire a mis en œuvre une politique exigeant que les paiements supérieurs à D100 soient effectués directement auprès d’une banque et non par le bureau du shérif. Toutefois, il n’a pas pu confirmer si cette politique était en vigueur au moment de la vente du bétail de Jammeh ou si des fonds avaient été déposés sur un compte judiciaire.
Les députés ont exprimé leur inquiétude face au manque de documentation. Certains ont soulevé des préoccupations quant à la possibilité que des biens publics aient été mal gérés ou perdus à cause de négligence ou de non-respect délibéré des ordres de la cour.
Le comité est chargé d’examiner comment les biens récupérés auprès de l’ancien président et de ses associés ont été cédés, et si la procédure légale a été respectée. Les audiences devraient se poursuivre la semaine prochaine.
