Par: Fatou Krubally
Mamadi Kurang, ancien secrétaire de la Commission Janneh, a déclaré devant l’Assemblée nationale que l’ingérence politique et la confusion sur la propriété des biens ont considérablement entravé les efforts de la Commission pour récupérer les avoirs liés à l’ancien président Yahya Jammeh.
Comparant jeudi devant la commission de l’Assemblée chargée d’enquêter sur la cession des biens récupérés, Kurang a confirmé que des hauts responsables de l’exécutif avaient tenté d’influencer le travail de la Commission. « Oui, c’est mon avis », a-t-il répondu lorsqu’on lui a demandé si ces actions constituaient une interférence.
Kurang a détaillé comment la Commission a inspecté tous les véhicules associés à Jammeh, y compris ceux situés à la State House, afin de déterminer lesquels étaient des biens de l’État et lesquels lui appartenaient personnellement. Il a insisté sur le fait que tous les véhicules n’avaient pas été saisis, soulignant que « la Gambie n’était pas un État démuni. Nous possédions au moins quelques véhicules. Ils n’appartenaient pas tous à Jammeh. »
Concernant les tracteurs livrés dans le cadre de l’accord de coopération Inde-Gambie, Kurang a indiqué qu’environ 500 avaient été livrés et assemblés localement. Cependant, certains avaient déjà été vendus par des associés de Jammeh avant le début des travaux de la Commission. Pendant son mandat, 43 tracteurs ont été récupérés et vendus sous une ordonnance provisoire — bien qu’il ait reconnu ne pas disposer d’une copie de cette ordonnance lors de son témoignage.
L’évaluation des tracteurs a été réalisée par M. Ndiaye, un ancien chef de l’atelier de Kotu et témoin de la Commission. Kurang a admis qu’aucun processus formel d’appel d’offres n’avait été utilisé pour le désigner, suggérant que cet arrangement avait été géré par l’équipe juridique de la Commission.
Il a également indiqué que certains tracteurs avaient été restitués à des personnes ou communautés capables de prouver un achat légitime auprès d’entités liées à Jammeh. Le processus de récupération des avoirs, a-t-il précisé, a été compliqué par des revendications concurrentes et une utilisation communautaire généralisée.
Kurang, qui a exercé de juillet 2017 jusqu’à son limogeage en 2018, a soutenu que toutes les décisions prises durant son mandat reposaient sur les directives de la Commission et étaient appuyées par des ordonnances provisoires.
L’enquête de l’Assemblée nationale se poursuit, portant sur le respect de la procédure lors de la cession des avoirs et la préservation de l’intérêt public.
