Les filles d’un ressortissant britannique s’expriment sur la peine de mort

Par : Nicholas Bass

Les filles du ressortissant britannique assassiné, Shakina Chinedu, ont révélé qu’elles auraient préféré qu’Augustine Bangura [le meurtrier reconnu coupable] soit condamné à la prison à vie plutôt qu’à la peine de mort.

Elles estiment qu’il subirait ainsi les vraies conséquences d’un meurtre. S’adressant à Voice après le verdict de la Haute Cour de Banjul contre Augustine Bangura, un Sierra-Léonais reconnu coupable de deux chefs d’accusation de meurtre et de vol, Shanaz Pantry, une femme de 33 ans, a déclaré que la peine de mort prononcée contre Bangura fut « un choc, car je ne savais même pas que c’était envisageable ».

Shanaz a toutefois affirmé que les victimes préféraient une peine de prison à vie, ajoutant que la peine de mort était selon elle une échappatoire facile, tandis que l’emprisonnement à vie forcerait Bangura à réfléchir aux conséquences d’avoir ôté une vie humaine.

« Nous ne savions pas vraiment si nous voulions cela ; nous voulions sincèrement la prison à vie, car selon nous la peine de mort est une sortie trop facile », a dit Shanaz.

Elle a fait valoir que si l’on tue quelqu’un pour ensuite être soi-même exécuté pour ce crime, en quoi cela constitue-t-il une résolution pour la victime et sa famille ? Elle a insisté pour dire que de la même façon que leur famille souffre, Bangura doit également affronter les conséquences. « Je suis heureuse qu’il ait été reconnu coupable des deux chefs », a-t-elle ajouté.

Pour sa part, Kamarla Pantry, fille de 34 ans de Chinedu, a déclaré que le verdict, bien qu’il reflète la manière dont leur mère [Chinedu] a été assassinée de sang-froid, ne constituait pas une justice absolue, précisant qu’elles ne pourraient se réjouir pleinement que lorsqu’elles reverraient leur mère, Chinedu.

Kamarla a toutefois estimé que la peine de mort représentait une forme de justice rendue, agissant comme un avertissement fort qui condamne fermement l’acte criminel de Bangura.

Elle a déclaré que le juge avait utilisé son autorité pour imposer la peine la plus sévère possible afin de condamner ce crime odieux.

« La vie de personne ne vaut 80 000 dalasis et quelques objets volés, » a conclu Shanaz.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *