Site icon

L’UDP remet en question l’écart de 28 932 électeurs dans les chiffres d’inscription complémentaire

feare

Par Haddy Touray

Le Parti démocratique uni (UDP) a demandé à la Commission électorale indépendante de Gambie (IEC) de clarifier ce qu’elle décrit comme un écart de 28 932 électeurs entre le chiffre annoncé par la commission pour l’exercice d’inscription complémentaire des électeurs de 2026 et un jeu de données fourni au parti.

Dans un communiqué publié dimanche, l’UDP a indiqué que l’IEC avait annoncé un total de 212 095 électeurs inscrits, tandis que le jeu de données reçu contenait 183 163 dossiers.

Le parti a déclaré que cette différence représentait 28 932 électeurs et a demandé une explication claire de cette divergence.

L’UDP a souligné qu’il ne présentait pas cette différence comme preuve de faute électorale ou d’irrégularités, mais a indiqué que ces chiffres méritaient d’être clarifiés afin de renforcer la confiance dans l’exactitude et l’intégrité du registre des électeurs.

Le parti a indiqué avoir écrit à plusieurs reprises à l’IEC pour demander des informations et des ensembles de données relatifs à l’exercice d’inscription supplémentaire des électeurs, mais n’avoir pas reçu de réponse formelle.

Selon l’UDP, les informations demandées incluent le nombre total d’électeurs inscrits à la fin de l’exercice avant la suppression des documents en double ou invalides, le nombre d’inscriptions en double identifiées et supprimées, ainsi que le nombre final d’électeurs inscrits.

Elle a également demandé, lorsque cela est possible, une ventilation des chiffres d’enregistrement par zone administrative, circonscription, centre d’inscription, sexe et catégorie d’âge.

Le parti a indiqué avoir demandé des jeux de données d’inscription des électeurs avant et après le processus de vérification des doublons, ainsi que des détails sur les critères et la méthodologie utilisés par l’IEC pour identifier et supprimer les doublons.

L’UDP a également demandé des informations sur les documents supprimés pour des raisons autres que la duplication, les documents restaurés ou conservés à la suite d’objections ou d’appels, ainsi que tout rapport officiel de rapprochement ou de vérification utilisé pour établir le registre final des électeurs.

La partie a reconnu que certaines informations pourraient être affectées par les procédures en cours devant les tribunaux de révision, mais a soutenu que d’autres statistiques, ensembles de données et méthodologies d’enregistrement pouvaient être divulgués sans attendre la conclusion de ces procédures.

L’UDP a exhorté l’IEC à clarifier si l’écart entre les 212 095 enregistrements annoncés et les 183 163 enregistrements dans l’ensemble de données résultait de différentes étapes du traitement des données, de la suppression des enregistrements dupliqués ou invalides, de différences dans la portée des jeux de données ou d’autres facteurs.

Elle a également demandé à la commission de répondre à sa correspondance en cours, de fournir les statistiques et jeux de données disponibles sur les enregistrements, et de divulguer, lorsque cela est légalement permis, la méthodologie utilisée pour identifier et supprimer les doublons d’enregistrement.

L’UDP a en outre exhorté l’IEC à engager les partis politiques, le Comité interpartite, les organisations de la société civile et d’autres parties prenantes pour répondre aux préoccupations en suspens avant l’élection présidentielle de décembre 2026.

Le parti a déclaré que l’indépendance de la CEI ne l’exemptait pas de transparence et de responsabilité dans l’exercice de ses responsabilités constitutionnelles.

Il a également appelé les partenaires au développement, les missions diplomatiques, les organisations de la société civile et les médias à continuer de surveiller le processus électoral et à soutenir la transparence, la responsabilité et la confiance du public.

L’UDP a averti que le non-prise en compte des préoccupations électorales légitimes pourrait miner la confiance dans le processus électoral, tout en réitréitant son engagement envers un engagement politique pacifique et légal.

Le parti a déclaré qu’il poursuivrait les recours juridiques et institutionnels disponibles si ses préoccupations restaient non résolues.

« Le peuple gambien mérite un processus électoral dans lequel chaque électeur éligible est pris en compte, chaque préoccupation légitime est prise au sérieux, et où chaque institution chargée de protéger la démocratie remplit ses responsabilités sans crainte ni faveur », a noté la déclaration.

L’UDP a déclaré s’attendre à ce que la CEI traite la question avec urgence et remplisse sa responsabilité de préserver l’intégrité du processus électoral.

Exit mobile version