Par Kemo Kanyi
Un spécialiste gambien de la politique étrangère a critiqué le système politique du pays, affirmant qu’il continue de marginaliser les jeunes malgré leur majorité numérique.
Zindi Anthony Levi a rapidement averti que la mobilisation croissante des jeunes était motivée par des difficultés économiques, des inégalités et une mauvaise gouvernance plutôt que par une idéologie.
Dans une interview exclusive accordée lundi au Royaume-Uni, Levi explique l’activisme récent des jeunes en Gambie et à travers L’Afrique reflète une demande plus large de responsabilité, d’inclusion et d’amélioration des conditions de vie.
Il soutient que, bien que certains observateurs qualifient cette tendance d’un éveil démocratique, la réalité est que les jeunes se mobilisent principalement à cause de la précarité économique, de la corruption, des inégalités et de l’exclusion.
« La mobilisation est moins motivée par des engagements idéologiques envers la démocratie que par des expériences vécues de précarité économique, d’inégalité, de corruption et d’exclusion », a-t-il remarqué.
Levi, expert en politique de développement africaine, a déclaré que le système politique gambien reste dominé par une élite politique vieillissante qui continue de se recycler le pouvoir entre elle.
Il a noté que, bien que les jeunes représentent plus de 60 % de la population du pays, ils restent significativement sous-représentés dans les institutions clés de l’État, notamment l’Assemblée nationale, le Cabinet et la haute fonction publique.
« Le résultat est un fossé grandissant entre ceux qui gouvernent et ceux qui doivent vivre avec les conséquences », a-t-il déclaré.
Selon Levi, les revendications exprimées par les jeunes manifestants vont au-delà des appels à la démocratie, incluant un leadership responsable, des opportunités économiques équitables, des services publics efficaces et la fin de la corruption et du népotisme.
Il affirme que lorsque la démocratisation est poursuivie, elle est souvent perçue comme un moyen d’atteindre ces objectifs plus larges plutôt que comme une fin en soi.
Faisant référence à la transition politique de la Gambie après 22 ans de dictature, Levi a déclaré que les jeunes Gambiens ont clairement indiqué qu’ils ne souhaitaient pas revenir à un régime autoritaire, bien que leurs préoccupations principales restent les opportunités économiques, la transparence et l’inclusion politique.
Il a également salué les activités des Gambiens Contre les Biens Pillés (GALA), décrivant le mouvement comme plus qu’une simple série de manifestations de rue.
« Ce n’est pas une citoyenneté passive. C’est une gouvernance participative depuis la base », a-t-il déclaré, ajoutant que le mouvement exige la récupération des actifs, la responsabilité et la réforme institutionnelle.
Levi a en outre soutenu que le langage démocratique est souvent adopté par les manifestants en réponse à des rechutes politiques et aux tentatives d’inverser les acquis démocratiques.
« Dans de tels moments, la démocratie devient quelque chose à défendre plutôt qu’une aspiration abstraite », a-t-il déclaré.
Il a soutenu que les jeunes se mobilisent parce qu’ils voient leurs opportunités déjà limitées davantage menacées par une régression politique.
Levi a déclaré que la politique est finalement façonnée par les réalités quotidiennes, notamment le chômage, les écoles sous-financées, les hôpitaux surchargés et les opportunités économiques limitées.
« La corruption n’est pas un concept moral. Pour eux, c’est la raison pour laquelle les bourses disparaissent, les contrats sont reversés à des familles connectées et les fonds publics n’atteignent jamais les communautés », a-t-il remarqué.