Par Fatou Krubally
L’Assemblée nationale a suspendu lundi l’examen de la réponse du ministre des Terres, Hamat Bah, à un rapport parlementaire sur l’enregistrement foncier et la documentation.
Cette évolution est apparue alors que les députés ont déclaré ne pas avoir reçu à l’avance des copies écrites du ministère des Terres, des Affaires Régionales et des Affaires religieuses.
La réponse devait répondre aux recommandations contenues dans le rapport du Comité spécial sur le gouvernement régional, les terres, l’Ombudsman et la CEI concernant le rapport d’audit de la performance du Bureau national d’audit concernant la gestion de l’enregistrement foncier et de la documentation par le ministère.
Les travaux ont pris une tournure inattendue lorsque le ministre des Terres, du Gouvernement régional et des Affaires religieuses, Hamat N.K. Bah, a informé les membres qu’il n’avait reçu le rapport du comité que plus tôt lundi.
« Tout ce qui est dans le rapport est quelque chose que nous avons abordé », a déclaré le ministre aux parlementaires, ajoutant qu’il était prêt à répondre aux questions relatives aux recommandations contenues dans le rapport.
Bah a indiqué qu’une réponse écrite avait déjà été préparée et était en cours d’impression pour distribution aux membres. Il a ajouté qu’il avait une copie du document sur son téléphone portable et qu’il était prêt à poursuivre la discussion.
Cependant, plusieurs élus se sont opposés à procéder sans d’abord recevoir et examiner la réponse écrite du ministère. Ils ont soutenu que la question n’était pas destinée à être traitée par une séance de questions-réponses mais nécessitait un examen formel des réponses du ministère à chaque recommandation contenue dans le rapport du comité.
Certains membres ont également noté que si le ministère avait reçu le rapport en retard et nécessitait un temps supplémentaire pour se préparer adéquatement, la question pourrait être reportée à une séance ultérieure.
En réponse aux préoccupations, le président a indiqué qu’il était nécessaire de déterminer quand le rapport avait été transmis au ministère, notant que tout retard pourrait impliquer des processus administratifs hors du contrôle du ministre.
Les législateurs ont également évoqué les procédures de l’Assemblée régissant les déclarations écrites ministérielles et ont souligné l’importance de faire circuler les documents pertinents aux membres avant le débat et l’examen.
Après des consultations en séance plénière, le Président a statué que l’examen de la question ne pouvait pas se poursuivre dans les circonstances actuelles. Il a ordonné que le point soit reprogrammé et que des copies de la réponse écrite du ministère soient mises à disposition de tous les membres avant de nouvelles délibérations.
Le ministre a salué la décision, affirmant qu’il était important que les législateurs soient pleinement informés des activités du ministère et de ses réponses aux recommandations du comité.
Le président a ensuite remercié le ministre, les législateurs et le personnel de l’Assemblée avant d’annoncer que le comité des affaires de l’Assemblée fixerait une nouvelle date pour l’examen de la question.