Par Haddy Touray
L’Union démocratique du peuple (UDP) déclare rester cohérente et fidèle à ses principes en dénonçant ce qu’elle qualifie d’échecs des politiques publiques et de lacunes en matière de gouvernance du gouvernement, selon un communiqué rendu public.
Le parti d’opposition indique que les résultats d’une enquête menée par le Centre for Policy, Research and Strategic Studies (CepRass) révèlent une insatisfaction généralisée du public concernant les conditions économiques et la gouvernance en Gambie, reflétant les perceptions des citoyens sur des questions nationales clés.
Selon le rapport de l’enquête, 76 % des personnes interrogées jugent négativement l’économie nationale, tandis que 75 % se disent insatisfaites de la gestion des prix par le gouvernement. Il indique également que 42 % des citoyens considèrent la hausse des prix comme le principal défi économique du pays.
Sur le plan de la gouvernance, 62 % des répondants évaluent négativement la gouvernance globale et 56 % expriment leur insatisfaction quant à l’état de la démocratie. Le rapport indique en outre que 52 % des citoyens disent avoir peu ou pas confiance dans la police, tandis que 68 % estiment que la corruption est mal gérée.
Malgré ces préoccupations, les résultats montrent un fort soutien du public aux libertés démocratiques, avec 90 % des répondants soutenant le droit de critiquer le gouvernement et 71 % considérant les récentes manifestations comme justifiées.
Les conclusions du CepRass interviennent dans un contexte de débats nationaux en cours sur les pressions économiques, la performance de la gouvernance et la confiance du public dans les institutions.
Les réactions politiques citées dans le rapport considèrent ces résultats comme une confirmation de préoccupations déjà exprimées concernant les difficultés économiques et les défis de gouvernance. Des responsables de l’opposition ont appelé à des réformes politiques afin de faire face à la hausse du coût de la vie, renforcer les institutions et améliorer la responsabilité.
Les réponses du gouvernement au rapport n’ont pas été incluses dans les conclusions citées.