Par: Yunus S. Saliu
Dr Ousman Gajigo, économiste gambien de renom et expert en finances publiques, a vivement réagi à la récente destitution de l’Auditeur général en déclarant : « c’est une attaque directe contre la reddition de comptes ».
Le gouvernement a démis Modou Ceesay de ses fonctions d’auditeur général et lui a proposé un poste ministériel qu’il a rejeté, une action qui a déclenché une vague de critiques parmi les citoyens.
Dans un communiqué au ton ferme publié mardi, Dr Gajigo a qualifié cette décision de « profondément troublante » et a averti qu’elle représentait une menace majeure pour la transparence, la responsabilité et la gouvernance démocratique du pays.
Le Bureau national d’audit (NAO), dirigé par l’Auditeur général, est constitutionnellement mandaté pour auditer les institutions publiques et présenter ses rapports à l’Assemblée nationale. Au fil des années, le NAO a publié une série de rapports d’audit révélant de vastes détournements financiers et des cas de corruption dans divers ministères et agences gouvernementales.
« Le Bureau national d’audit joue un rôle indispensable dans la sauvegarde des ressources publiques », a déclaré Dr Gajigo. « En destituant l’Auditeur général en violation des protections constitutionnelles, le gouvernement sape l’une des rares institutions indépendantes capables de lui demander des comptes. »
Selon Dr Gajigo, le Bureau de l’Auditeur général est protégé par la Constitution, et la destitution de son responsable n’est autorisée que dans des circonstances spécifiques, notamment une faute professionnelle ou une incapacité mentale, conditions qui, selon lui, ne s’appliquent pas dans ce cas.
Le gouvernement a affirmé que M. Ceesay n’avait pas été révoqué mais qu’on lui avait proposé un poste ministériel, suggérant une transition volontaire. Cependant, M. Ceesay aurait rejeté l’offre et nié avoir démissionné de son poste actuel. En l’absence de démission ou de fondement légal clair à la destitution, Dr Gajigo a qualifié l’action du gouvernement de « totalement illégale ».
« Ce n’est pas seulement inapproprié, c’est illégal. Les actions du gouvernement visent clairement à écarter une figure clé dans la lutte contre la corruption », a-t-il déclaré.
Dr Gajigo a remis en question le moment et le motif de cette décision, suggérant que l’administration Barrow se venge de l’Auditeur général pour les récents rapports d’audit accablants. Il a accusé le gouvernement de chercher à installer une personne plus complaisante qui éviterait de révéler les irrégularités financières.
« Lui offrir un poste ministériel n’était qu’un stratagème », a affirmé Dr Gajigo. « Il n’y a qu’une seule raison à cela : le gouvernement d’Adama Barrow est mécontent de toutes les révélations contenues dans les récents rapports d’audit. Ils tentent de remplacer M. Modou Ceesay par quelqu’un qui couvrira le gouvernement au lieu de le tenir responsable. »
L’économiste a en outre averti que cette destitution signale une érosion plus large des mécanismes de contrôle dans le pays. Il a exhorté les Gambiens à rester vigilants, en soulignant que la lutte contre la corruption ne doit pas être compromise.
« Cela devrait préoccuper chaque citoyen gambien. Le niveau de corruption dans ce gouvernement est trop élevé. Les ressources de la nation sont gaspillées sans conséquences », a-t-il déclaré. « Il est encore plus important aujourd’hui d’avoir un organe de surveillance crédible. »
Néanmoins, Dr Gajigo a adressé un appel direct au président Adama Barrow : « J’exhorte le président Adama Barrow à faire ce qui est juste et à permettre à M. Modou Ceesay de faire son travail. »
Cette destitution a déclenché un vaste débat sur les réseaux sociaux et au sein des organisations de la société civile, dont beaucoup partagent les préoccupations de Dr Gajigo. Des experts juridiques se sont également exprimés, avertissant que toute violation de la procédure constitutionnelle pourrait conduire à une crise constitutionnelle.