Site icon

GLMA Director Faces NAMs For Mishandling Jammeh Cattle Sales

By: Fatou Krubally

Les membres de l’Assemblée nationale (NAMs) ont vivement critiqué l’Agence gambienne de commercialisation du bétail (GLMA) pour sa gestion de l’évaluation et de la vente des biens en bétail liés à l’ancien président Yahya Jammeh.

Lors d’une session houleuse mardi devant le Comité spécial chargé d’enquêter sur la cession des biens liés à Jammeh, les parlementaires ont qualifié la conduite de la GLMA d’échec à protéger les intérêts nationaux.

Le Directeur général de la GLMA, Momodou Darboe, a été soumis à un examen rigoureux de la part des membres du comité, notamment l’honorable Omar Jammeh (Janjanbureh) et l’honorable Sheriff S. Sarr (Jeshwang), au sujet des procédures et de la responsabilité de l’agence.

L’honorable Omar Jammeh a soulevé de vives inquiétudes concernant les qualifications des personnes impliquées dans le processus d’évaluation du bétail. Il a souligné que des individus comme Buba Korta, figure clé de l’exercice, ne disposaient d’aucune certification appropriée. Jammeh a remis en question la fiabilité des évaluations, citant des chiffres douteux, comme des veaux pesant soi-disant 90 kilogrammes, comme exemples flagrants d’inexactitude.

« Il y avait des incohérences évidentes », a déclaré Jammeh. « Comment faire confiance aux évaluations lorsque de tels chiffres invraisemblables sont rapportés ? » Il a averti que de telles erreurs pourraient entraîner d’importantes pertes financières pour l’État.

Le directeur Darboe a reconnu que la majorité des évaluateurs n’étaient pas certifiés. Il a admis que la GLMA ne dispose pas d’un processus formel de certification mais fournit une formation sur le tas. Il a également précisé que la tarification du bétail était déterminée en collaboration avec d’autres agences et souvent influencée par la dynamique des enchères plutôt que par des valeurs fixes.

L’honorable Sheriff S. Sarr s’est concentré sur la transparence du processus. Il a critiqué le personnel de la GLMA pour avoir participé à l’évaluation sans produire de rapport officiel. « Il n’y a pas de responsabilité sans documentation », a déclaré Sarr, exhortant l’agence à assumer la responsabilité des incohérences dans les registres d’évaluation.

Darboe a concédé qu’aucun rapport n’avait été produit et a déclaré qu’il serait difficile pour la GLMA d’assumer l’entière responsabilité sans connaître les dispositions spécifiques prises lors de l’exercice. Il a également révélé que certains des employés impliqués ne travaillaient plus au sein de l’agence.

Le comité s’est également interrogé sur la tarification uniforme des veaux, notamment l’égalité de prix entre les veaux mâles et femelles, alors que ces dernières ont généralement une plus grande valeur en matière de reproduction. Darboe a reconnu cette incohérence, affirmant que la tarification devrait refléter l’intention de l’acheteur, mais que le format des enchères jouait un rôle dans la standardisation des prix.

Les deux parlementaires estiment que le non-respect des normes d’évaluation appropriées, l’emploi de personnel non certifié et l’absence de documentation constituent une négligence grave. Ils ont appelé à des réformes urgentes et à un renforcement de la surveillance de la GLMA et des autres agences concernées.

L’enquête du comité vient s’ajouter aux préoccupations croissantes concernant la gestion des biens saisis au régime de Jammeh et souligne la demande croissante de transparence et de responsabilité dans la gestion des ressources publiques.

Exit mobile version