Par: Kem Kanyi
Halifa Sallah, chef du parti d’opposition Organisation démocratique du peuple pour l’indépendance et le socialisme (PDOIS), a affirmé que le projet de constitution de 2024 n’est pas entièrement mort et pourrait encore être relancé si les membres de l’Assemblée nationale prenaient des mesures délibérées pour annuler leur rejet précédent.
S’exprimant lors d’une conférence de presse mercredi, M. Sallah a déclaré que le gouvernement n’a pas le pouvoir d’imposer une constitution au peuple, et que c’est la responsabilité de l’Assemblée nationale de guider le processus vers un document final qui reflète l’intérêt national.
Il a expliqué que l’Assemblée aurait pu saisir l’opportunité en permettant au projet de loi de passer à sa deuxième lecture, ce qui aurait ouvert la voie à un examen approprié, à des amendements significatifs et à une consultation nationale élargie.
Selon lui, le fait que l’Exécutif n’ait pas consulté largement avant de présenter le projet ne signifie pas que le processus ne peut pas être corrigé. Il a déclaré que c’est à ce moment-là que l’Assemblée nationale aurait dû intervenir pour faire preuve de leadership.
« Si l’Exécutif ne consulte pas, il devient du devoir de l’Assemblée nationale de montrer à l’Exécutif que ce qu’il n’a pas su faire, l’Assemblée le fera au nom du peuple », a-t-il déclaré.
- Sallah a souligné que la deuxième lecture aurait dû être utilisée pour exposer les lacunes du processus, critiquer l’absence de consultation et mettre en évidence les failles du projet, mais aussi pour faire avancer le texte vers un examen approfondi en commission.
Il a noté que si le texte avait atteint le stade de la commission, l’Assemblée aurait pu inviter chaque citoyen, y compris les intellectuels, partis politiques, groupes religieux et leaders communautaires, à soumettre leurs avis.
« Ainsi, un véritable examen aurait été exercé. Ensuite, nous aurions préparé un rapport sur les opinions de chacun d’entre nous concernant le contenu de la constitution. Les membres de l’Assemblée nationale seraient alors passés à la phase de considération, et article par article, ils auraient examiné et voté jusqu’à la fin », a-t-il expliqué.
Il a déclaré que si une majorité des trois quarts acceptait la version finale, elle serait transmise à la Commission électorale indépendante pour organiser un référendum national dans un délai de six mois, donnant ainsi au peuple gambien le dernier mot.
« Alors pourquoi devrions-nous être divisés sur ce contenu ? Nous aurions dû être en mesure de bâtir un consensus, et c’est cela, le processus d’une nation construisant une constitution. Il ne s’agissait pas de l’adopter, comme beaucoup le pensaient en 2020. Il s’agissait de le présenter pour qu’il soit examiné, et c’était le devoir de tous les membres de l’Assemblée nationale à ce moment-là », a-t-il ajouté.
- Sallah a insisté sur le fait que, bien que le projet soit considéré comme mort, l’article 29(3) du règlement intérieur de l’Assemblée permet aux législateurs de présenter une motion visant à annuler leur décision précédente.
Il a déclaré qu’en agissant ainsi, cela ouvrirait la voie à l’Assemblée nationale pour relancer le projet au cours de la session législative actuelle, ouvrant la porte à un nouveau débat et à un référendum possible.