Par: Nicholas Bass
Le lieutenant du Premier Bataillon d’Infanterie, Omar S. Jallow, a qualifié lundi le tireur présumé des forces paramilitaires, Ousainou Bojang, de « tireur d’élite ».
Témoignant devant le juge Ebrima Jaiteh à la Haute Cour de Banjul en tant que neuvième témoin de la défense, Jallow a déclaré que le choc l’avait empêché de reconnaître le tireur sur les lieux du crime.
Pour rappel, Ousainou Bojang est accusé d’avoir abattu deux policiers et blessé un troisième le 12 septembre 2023, au niveau du feu de signalisation de Sukuta-Jabang.
Poursuivant son témoignage, l’instructeur de l’armée gambienne (GAF), Jallow, a expliqué qu’il avait voyagé avec les deux premiers témoins de l’accusation, Ismaila Bojang et Bakary R. Jarju, depuis le carrefour de Palma Rima dans un véhicule de type auto-stop jusqu’au feu de Sukuta, le 12 septembre 2023.
Jallow a poursuivi en racontant qu’ils avaient faim à leur arrivée au feu de Sukuta, et qu’il s’était alors rendu chez un vendeur de viande voisin où il avait acheté de la viande « afra ».
L’instructeur a déclaré qu’après avoir traversé le feu de Sukuta, juste en face du rond-point, près du restaurant, il a entendu un coup de feu, qui, selon lui, a atteint le premier policier avec un fusil AK47.
Jallow a indiqué que le tireur présumé a ensuite tiré une seconde fois, tuant le deuxième policier avant de tirer sur le troisième et de le blesser.
Le soldat Jallow a informé le tribunal que Bojang et Jarju ont chacun retrouvé une douille vide, précisant qu’il s’agissait de balles provenant d’un pistolet.
Interrogé par la défense, Me Adama Sillah, avocate de la deuxième accusée, Amie Bojang, sur s’il avait vu l’arme utilisée, Jallow a nié l’avoir vue.
Il a toutefois affirmé qu’en tant qu’instructeur militaire, après avoir entendu le son du tir, il était certain qu’il s’agissait d’un pistolet et non d’un fusil AK47.
À ce stade, Jallow a nié être complice du tireur du PIU, lorsqu’il a été interrogé par Me Lamin J. Darboe, avocat de la première accusée Ousainou Bojang, sur l’heure à laquelle il a appelé ses collègues lors de l’incident.
Mais l’incertitude de Jallow a conduit Me Darboe à appeler Abubacarr Jarju, analyste de données chez Africell GSM Company, à produire le relevé d’appels de Jallow pour le 12 septembre 2023 devant le tribunal. Me Darboe a demandé que le relevé téléphonique de Jallow (pw9) soit admis comme pièce à conviction. La demande a été accordée et le document a été enregistré comme pièce D36.
L’avocat Darboe a ensuite affirmé que Jallow ne se trouvait pas à la plage de Palma Rima le 12 septembre 2023.
En réponse à Me Darboe, à savoir s’il avait voyagé après la fusillade du PIU, Jallow a répondu par l’affirmative, notant qu’il avait voyagé en Turquie le 24 ou 25 septembre 2023.
Par ailleurs, lors du contre-interrogatoire mené par Me Sillah, Jallow a révélé avoir fourni une déclaration à l’Unité conjointe d’enquête.
Me Sillah a ensuite demandé au tribunal d’admettre et d’enregistrer sa déclaration comme pièce à conviction. La demande a été acceptée, et la déclaration a été enregistrée sous la pièce DD5 après que le tribunal a ordonné au procureur général Yusuf de produire la déclaration du neuvième témoin de la défense, Jallow. L’affaire a été ajournée jusqu’à la reprise du tribunal après la pause.